Il processo si conclude con un'indagine (in teoria breve ma nella realtà a volte lunghissima) sulla base della richiesta.
Tale ultimo atto deve necessariamente avvenire alla presenza del difensore, da avvisarsi almeno 24 ore prima; l’estradando deve, inoltre, essere avvisato che sarà assistito da un difensore d’ufficio, ma che può nominarne uno di fiducia.
Nel caso in cui queste condizioni non si sono verificate, la Corte di Appello può rifiutare la consegna.
Poiché il mandato di arresto europeo non è autonomo, ma dipende dal provvedimento nazionale, esso perde efficacia allorché la misura limitativa della libertà personale viene revocata o diventa inefficace, in foundation alle regole processuali italiane.
Caos in arrivo Si è detto che Regno Unito e Ue puntano a negoziare nuovi accordi per la cooperazione in materia di giustizia penale, estradizione inclusa.
Pluris, CEDAM, UTET Giuridica, Leggi d'Italia, IPSOA ti presentano just one LEGALE: la nuova soluzione digitale for every i professionisti del diritto con un motore di ricerca semplice ed intelligente, la giurisprudenza commentata con gli orientamenti (giurisprudenziali), la dottrina delle riviste ed i codici commentati costantemente aggiornati.
A tale regola sono previste alcune eccezioni. La decisione quadro sul MAE offre agli Stati membri la possibilità di notificare che, nei loro rapporti con altri Stati membri che hanno effettuato la stessa notifica, rinunciano alla regola della specialità, salvo che in un caso specifico l'autorità giudiziaria dell'esecuzione faccia una diversa dichiarazione nella sua decisione relativa alla consegna (cfr.
la probabilità dell'assoggettamento a custodia della persona nello Stato membro emittente dopo la consegna;
Laddove applicabile, l'autorità giudiziaria dell'esecuzione può subordinare il proprio assenso a una delle condizioni riguardanti le sanzioni privative della libertà a vita e il rinvio di cittadini e residenti di cui all'articolo five della decisione quadro sul MAE (cfr.
Si rileva che, qualora abbia ricevuto MAE concorrenti riguardanti uno stesso ricercato, lo Stato membro di esecuzione deve in ogni caso decidere dove il ricercato debba essere consegnato in primo luogo (cfr. il punto 5.10). Pertanto, ai fini di una maggiore efficienza potrà essere opportuno che, prima di emettere una pluralità di MAE, le autorità giudiziarie emittenti decidano di comune accordo a quale degli Stati membri il ricercato debba essere consegnato in primo luogo.
Si applica, allora, quanto disposto dall’art. eighty one lett. f) dell’Accordo sul recesso che disciplina una delle induce di rifiuto facoltativo della consegna, ovverosia una delle lead to che legittimano lo Stato che ha tratto in arresto l’estradando, a rifiutare la consegna dello stesso allo Stato richiedente:
Ai sensi dell’artwork. 8, par. two, della decisione quadro 2002/584/GAI, necessariamente, infatti, il mandato di arresto europeo dev’essere compilato Estradizione o tradotto nella lingua ufficiale o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro di esecuzione o, in alternativa, in una delle lingue ufficiali delle istituzioni dell’Unione, se lo Stato membro dell’esecuzione ha reso noto, in una dichiarazione, che esso accetta la traduzione in una di tali lingue.
Il Ministro della Giustizia deve comunicare senza indugio la propria decisione allo Stato richiedente e, ove favorevole all’estradizione, deve indicare il luogo e la information a partire dalla quale è possibile procedere all’estradizione, indicando altresì le limitazioni della libertà subite dall’estradando nel corso della procedura (artwork. 708, comma 4, c.p.p.).
La decisione sulla custodia è adottata conformemente alla legislazione nazionale e all'articolo six della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, che sancisce il diritto di ogni persona alla libertà e alla sicurezza.